segunda-feira, 2 de dezembro de 2013

"Competição" versus "Cooperação"

Na linha de outros documentários já aqui postados,  fica mais este para REFLEXÃO:
 
(Clicar sobre o botão do meio > para ligar; e no canto inferior direito, para AMPLIAR)
 
Quando o Neo-liberalismo selvagem fez do termo "COMPETIÇAO", todo um programa e toda uma doutrina (o tal darwinismo económico, profissional e social), com todo o cortejo de violências que isso arrasta, a começar no princípio do "vale tudo, até arrancar olhos", há que pensar que pode haver outros caminhos que não seja a engorda de meia dúzia de suínos à conta de uma multidão de servos...

Uma sociedade racional pode funcionar com base em outro tipo de valores alternativos, tendo como pressuposto a COOPERAÇÃO, a SOLIDARIEDADE e a justa distribuição da riqueza...
Contra a entropia do neoliberalismo selvagem, talvez esteja na hora de se procurar uma nova Utopia, de liberdade (económica e política) com responsabilidade, um novo Humanismo em equilíbrio com a Natureza, pois que nesta não há só "lei da selva"...

2 comentários:

  1. Faço um acrescento: as únicas sociedades racionais são as baseadas na cooperação. Aliás, as nossas sociedades muito (ir)racionais só funcionam porque n´so de alguma forma colaboramos. Aconselho o "23 Coisas Que Não Lhe Contam Sobre a Economia", um livro de leitura simples, mas onde o autor num dos capítulos prova como a não coperação torna as sociedades não apenas irracionais como na prática incapazes de funcionar. Tipo: colapso total.

    ResponderEliminar
  2. olá Emília, obrigado pela dica desse livro (qd um dia destes fôr à "civilização", tentarei arranjá-lo). Quanto à prova provada desse não-funcionamento (ou "disfuncionamento") social e económico (e, consequentemente, político) é o estado de coisas q temos - a minha única dúvida é só esta: foi/é ou não intencional?? a famosa "escola de Chicago" e o "tea party" tinham mesmo isto em vista ou não? (todos sabemos como o Capitalismo apregoa que "é nos momentos de crise que se fazem grandes negócios"...). Se foi intencional, estes senhores q, com as suas doutrinas, espalharam uma crise global para uns poucos ganharem muuuuito dinheiro, devem então ser considerados CRIMINOSOS DE GUERRA (pq isto é uma guerra global) e como tal julgados numa espécie de novo tribunal de Nuremberga - o problema é que são criaturas sem rosto, escondem-se por trás de nomes difusos, tipo isso de..."os Mercados"... Mais uma prova de que sabem o que fazem, ao dissimular-se. Mas, se por outro lado, as teorias eram muito bonitas (as tais do "quanto menos Estado", blá, blá, blá) e a coisa falhou foi na prática, bem, então são uns aprendizes de feiticeiro a brincar com o fogo e propagaram um grande incêndio, o que não invalida o crime que, quando muito, pode ser atenuado para a forma de "por negligência"...
    Mas que, vistas bem as coisas, o desvario irracional da feroz competição propalada só pode levar à merda, não há dúvidas. Por alguma razão Deus, os deuses, a Mãe Natureza, ou outro qualquer poder estranho (ou o acaso) dotou o bicho das duas patas de capacidade de raciocínio. Quanto a mim, foi para ter esse tal de bom senso e contrariar a "selva" do seu ADN... Senão mais valia não termos saído dela, e tudo estava bem mais equilibrado e sem impactos ecológicos. Talvez não tivesse sido mau de todo, porque não há pior coisa do que australopitecos de gravata e a cheirar a perfume Boss...

    ResponderEliminar